白癜风检查到中科 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/

什么是聊天GPT？去年，我们一直在谈论“元宇宙”，而现在，媒体似乎一直在谈论ChatGPT。从本质上讲，这是一种人工智能(AI)工具，能够以类似人类的方式响应提示。

OpenAI是ChatGPT的幕后黑手，它还负责其他备受赞誉的AI壮举，比如DALL-E-2，它可以根据用户的描述吐出许多很酷的图像。例如，下图是由AIDALL-E2根据某人提示它提供宇航员骑马的逼真图片而制作的。我猜是马的一只小蹄子？

OpenAI也将其AI智能应用于ChatGPT，它建立在名为GPT-3的前卫语言处理AI模型之上，根据OpenAI的说法，该模型“可以理解和生成自然语言”。然而，这句话有点轻描淡写了——呃——有感觉的ChatGPT有时看起来是怎样的。

如果您使用ChatGPT，它的高级功能可能会让您大吃一惊。它可以撰写大学论文，吐出关于比特币的诗歌，就如何实现财务独立提供建议，甚至编写代码。无论你提示它做什么，它都能让它发生。就像瓶子里的AI精灵！

然而，虽然有许多人对ChatGPT如何造福社会感到兴奋，但其他人则担心其潜在后果。让我们深入探讨这两种思想流派。

为什么人们喜欢ChatGPT？

如前所述，ChatGPT是一种人工智能工具，可以以自然、人性化的方式提供响应，其经过深思熟虑、详细的答案让人们大吃一惊。

例如，有人要求ChatGPT以苏斯博士的风格描述伦敦的历史，而AI聊天机器人设法完美地执行了它的响应。

你的搜索引擎能做到吗？我不这么认为！（不过值得注意的是，微软正在推出基于ChatGPT的Bing版本，而谷歌正在开发自己的人工智能解决方案）。因此，您可以想象为什么ChatGPT如此具有革命性。它不仅有趣，而且才华横溢。

正如福布斯所指出的那样，ChatGPT已经威胁到了谷歌的宝座，尽管它是在年11月才发布的。越来越多的人倾向于使用ChatGPT，这是一种大型语言模型(LLM)，而不是最常用的搜索引擎。前者为其响应提供了更多的人性化联系；后者更冷，更不像人。

ChatGPT的多功能性令人惊叹。一方面，它可以成为您的旅行指南，为您提供关于如何创建欧洲行程的简明、有用的答案，另一方面，它可以帮助您构建网站或应用程序。不，我不是在开玩笑。OpenAI一直在塑造像Codex这样强大的引擎，因此ChatGPT的DNA中有一些编码咨询也就不足为奇了。

开发人员不建议使用ChatGPT来学习编程语言或生成需要大量上下文的代码库，但您可以使用它来帮助查找代码中的错误。LevelUpCoding说：“如果你有一段代码在调试时遇到问题，你可以将它放入ChatGPT中，并提供有关你期望的内容与实际发生的内容的信息。”

您可能会想，“天哪，ChatGPT真是一个数字帮手！谷歌现在一定在发抖！”鉴于这家搜索引擎巨头最近宣布它正在开发名为Bard的ChatGPT竞争对手，这是一种“实验性对话式AI服务”，这是一个合理的假设。

然而，谷歌并不是唯一感受到ChatGPT威胁的实体。长期以来，人工智能的批评者一直在表达他们对人工智能如何威胁工作、教育部门、人类进步等方面的不满，而ChatGPT最近一直在加剧这些担忧。让我们来谈谈他们。

为什么人们讨厌ChatGPT？

如前所述，ChatGPT可以帮助用户解决编码查询问题，作为对此的回应，编码问答平台StackOverflow禁止使用ChatGPT生成的答案，因为它“对网站以及询问和寻找正确答案的用户来说是非常有害的””

许多人赞赏StackOverflow对ChatGPT的回应。是的，ChatGPT在某些情况下很有用，但在其他情况下，一个没有幽默感、亲和力、同理心的无脑聊天机器人，无论训练得多么好，都不会成功。

针对ChatGPT的论文写作技巧，一位Twitter用户说：“哇。人们不是在开玩笑。ChatGPT非常好。它可以通过我的课程。”

尽管优秀的学生只会将ChatGPT用作蓝图，或者也许是启动论文的起点，但其他人可能会利用AI工具进行剽窃。例如，在1月初，Insider刊登了一篇关于教授发现学生提交AI生成的论文的故事。它是如何敲响警钟的？有趣的是，ChatGPT写得太完美了。“我认为聊天记录比我95%的学生都写得好，”来自北密歇根大学的宗教研究和哲学教授AtonyAumann开玩笑说。

换句话说，ChatGPT过于正式和生硬，缺乏我们都喜欢联系的那种温暖的人情味。

尽管ChatGPT有其令人惊叹的时刻，但它也经常出错。该死，就连ChatGPT背后的开发人员也表示它远非完美，并承认“该模型通常过于冗长”并且“有时会写出看似合理但不正确或荒谬的答案。”

例如，CNET在被迫对AI撰写的充满错误的文章进行多次更正时，艰难地发现了AI的局限性。在另一个示例中，这位Insider作者试图使用ChatGPT撰写文章，但同样，这是一场虚假的噩梦。

自然地，这带来了两个主要问题：ChatGPT取代了有才华的人类工作者，并且尽管并非万无一失，但仍可能成为新闻平台的首选工具。

CNET承认在75篇文章中使用了AI，但即使在因AI使用而陷入泥潭之后，该技术平台也不打算放弃它。相反，根据CNET向Insider发表的一份声明，它正在“积极审查所有人工智能辅助的作品，以确保在编辑过程中没有进一步的不准确之处”

不幸的是，对于AI批评者来说，人工智能工具无处可去。这些权力不会废除它们，而是会简单地创建工具来阻止用户恶意使用它们。

例如，OpenAI开发了一个ChatGPT检测器，它可以让教授通过它运行可疑文章，以帮助他们确定它是否是由AI生成的。就CNET而言，不，它不会停止使用AI生成文章，但它会更好地微调其编辑过程，确保点击其网站的文章不会充满错误。

对于任何有可能颠覆多个行业的改变游戏规则的技术，总是有利有弊。问题是，我们将采取什么措施来减轻这些缺点，以免我，机器人——或任何其他你能想到的“啊！机器人正在接管世界”的电影——不会成为现实。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/7612.html