新智元推荐来源：心智与实在编辑：小奇科普神人侯世达怀疑谷歌翻译是否成为替代人类译者的颠覆者，以英语、法语、德语和中文进行测试，最后得出结论：“谷歌翻译”和相关技术的实用性是毋庸置疑的，总体而言也是很好的工具。但它在技术方法上还是极度欠缺一种东西，一言以蔽之：理解力。本文原文标题为：《TheShallownessofGoogleTranslate》，刊载于年1月30日《大西洋月刊》。作者侯世达怀疑谷歌翻译是否成为替代人类译者的颠覆者，以英语、法语、德语和中文进行测试，最后得出结论：“谷歌翻译”和相关技术的实用性是毋庸置疑的，总体而言也是很好的工具。但它在技术方法上还是极度欠缺一种东西，一言以蔽之：理解力。科普神人4种语言测试谷歌翻译，结论：缺乏理解力某个周日，在我们每周一次的莎莎舞会上（salsasessions），我的朋友弗兰克带了一个丹麦朋友来。我知道弗兰克的丹麦语讲得很好，因为他的母亲是丹麦人，他小时候曾在丹麦生活过。而他带来的那个朋友，跟所有斯堪的纳维亚人一样，能讲一口流利的英语。然而，令我惊讶的是，在晚上闲聊的过程中，他们居然习惯性地用“谷歌翻译”交换信息。弗兰克用英文写下文字，然后用“谷歌翻译”转译成丹麦语；而他的朋友则用丹麦语写下文字，然后用“谷歌翻译”转译成英语。这太奇怪了！为什么会讲对方语言的两个聪明人要用这种方式沟通呢？我对机器翻译的体验总是让我对它不够信任。但这两个朋友显然没有我的那种疑虑。实际上，很多受过良好教育的人对于机器翻译都抱有相当大的热情，很少对它产生质疑。这让我颇感困惑。作为一个语言爱好者和翻译热爱者，作为一个认知科学家和一个人类精妙心智的终身敬畏者，几十年来我一直在

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/5940.html