[硬核买手]我们PConline有幸在上周参加索尼特别活动，而这一次日本之旅，不仅是学习见识了索尼真·黑科技，信仰充值了一波，也让我有更多时间深度了解这一次隆重发布新品——WF-XM3真无线降噪耳机。

从产品角度来看，索尼以“降噪豆”为先锋开辟了真无线降噪耳机这个细分的新领域。但截至之前并没有在市场中产生多么大的反响，用户索尼官方都急缺一款拳头级的产品，而WF-XM3按理早应该发了...至于WF-XM3到底表现怎么样？有必要和大伙深度聊一次WF-XM3。

PS：考虑到“千人千面”和篇幅问题，本次评测不对外观部分做太多点评，有兴趣的小伙伴可以直接看图。文章有点长，烦请慢慢看~

WF-XM3的核心：HD降噪处理器QN1e

在去年，WH-XM3（头戴式）的出现刷新了一次蓝牙降噪耳机新层级，首次发布的QN1e主动降噪处理器（其实是SOC）的第一次正式试炼，同时也是非常成功的一次。其性能指标上几乎将自家前两代S-Master甩开一条街（部分参数超越4倍），集成了DAC和耳放模块，并保留了SENSEENGINE智能聆听技术，而这一次WF-XM3的QN1e在集成了前者绝大部分性能之余，也因真无线自身的限制，在功耗部分进行了深度优化，简单点理解，QN1e是QN1的低功耗缩小版。WF-XM3所集成的双重降噪、TWS+、DSEEHX和环境音控制等大部分功能，背靠的性能大山便是这颗全新QN1eSOC。

而至于QN1e和目前大热的高通QCC系列谁更好？两者都是高度集成化的TWS耳机SOC方案，QCC系列也同样支持降噪和TWS+，还附带APTX和APTXHD支援。考虑到有关于QN1e具体参数目前已知数据不多，暂且没办法直接对比。只不过索尼的工程师曾提及到：高通QCC在降噪和能耗比部分达不到他们的要求，因此索尼才自己做（滑稽笑）！

1.可以吹爆的降噪效果

整个从东京羽田-上海-广州回程的飞机，老黄我基本都佩戴着WF-XM3。体验下来验证了大部分人的推测，这一次WF-XM3在降噪部分没有让人失望。印象特别深的地方，在飞机上，耳机对于飞机上那种空气摩擦噪音、发动机的轰隆隆的低频噪音，绝大部分都能过滤干净，同时，甚至在不播放音乐的“纯降噪”模式下，耳朵也没感知到太过压抑的感觉。而这不仅考究WF-XM3身上那颗QN1e性能如何，也对噪音识别范围是否精准合理有着更苛刻的要求。

为了让大伙更好理解WF-XM3降噪效果有多强，给一个形象化的参考，和拥有满血版QN1芯片的WH-XM3相比，大致拥有后者7-7.5成降噪能力，和WI-X降噪性能差距则几乎可以忽略不计。

值得注意的是，想要体验到像我所说那般降噪效果，请一定选择好合适的耳塞套尺寸。这不光是因为能提供更好的被动降噪效果（隔音），实际也因WF-XM3特殊的双重噪声传感技术（双反馈麦克风技术）。在支持前级降噪的同时，WF-XM3也支持后级降噪。说通俗一点，耳机的导音管内同样集成有噪音拾音麦克风，对最后传入耳道的其他噪音会再多做一次降噪处理。在没有良好密闭环境下，后级降噪必然会受到影响，这也是WF-XM3降噪效果如此出众的一大原因，‘别人一次它两次，效果当然好啦！’

2.音质：没有LDAC是遗憾？不完全是。

我猜，大部分想入手WF-XM3的玩家都会纠结的一个地方。这玩意儿竟然不支持LDAC，连APTX也不见踪影，最高支持AAC/SBC。而在上次活动中，索尼官方工程师给出的标准答案：“考虑到无线信号与功耗问题，暂时不合适一味的追求高规格编码。”

不强行加入LDAC之类无损传输协议，对于索尼而言，或许怕再一次翻车。

1、TWS耳机最大优势也是最大的劣势，体积往往追求极致的轻便小巧，所以可容纳电池的空间也就极其紧凑，-毫安已经是大部分TWS耳机内置电池的容量极限。且先不考虑耳机内置的SOC性能够不够用，，更高带宽外加更高传输速率，带来的结果是进一步加重功耗，显然不符合TWS低功耗的基本设计思路。

2、更高规格的编码传输协议，对于信号稳定性和延迟其实也会有更苛刻的要求。索尼自家的WI-X（颈挂式）便是一个极好的例子，同样也是蓝牙降噪耳机，支持LDAC传输编码技术，但却已有不少玩家反馈，开启“LDAC”时容易出现信号延迟严重、稳定性也变差情况，再结合第一代WF-X索尼吃的亏，全新一代且赋予众望的产品，官方态度自然也会变得保守。

另外，影响TWS音质因素还有很多。

为了让大家更好理解，大致用一条公式说明：无线耳机音质=无线编码协议+AD/DA芯片性能+二级放大效果+扬声器品质（发声单元）......

无线编码传输协议是影响无线耳机音质的重要因素没错，它又并非起决定性影响。说通俗点，这是一个团队型比赛，而非个人秀。

BTW，WF-XM3并不是评测过的TWS耳机里最好，但是Top1梯队之一。

至于WF-XM3的音质，大致可以用几句话概括：一听，就知道这耳机是索尼的，索尼式数码味明显，整体调音偏向中下盘，估计大部分低频党很容易“一耳朵”便喜欢上这类的风格。此外，声场横向空间稍大，在渲染小编制流行乐时视乎把“录音棚”还原成了“小歌厅”，在三频层次和解析力部分WF-XM3表现尚可，因此稍大的声场中不会感觉声音的定位有多大问题，讨巧的调音从一定程度上对AAC/SBC编码信息量进行了补足。

并且，WF-XM3也加入了索尼DSEEHX技术，理论上能够将音频文件在压缩之初（根据格式不同，压缩的算法也不同），被忽略掉的“细节”进行二次还原。而在实际试听中，开不开启这项功能，间接等同于控制对高频的齿音和中频密度的渲染程度，目的视乎都是为了突出人声，使之结象更为立体。

3.信号比不过AirPods2代，但已有非常明显提升

TWS耳机圈里流行着这么一句话：真无线耳机目前最大的问题并非音质，而是信号稳定性和延迟。

从AirPods1代和2代热卖即可侧面验证这句话，即便许多发烧友一直在吐槽AirPods音质“白开水、听个响”，但凭借着非常稳定的蓝牙连接效果，AirPods依旧被评为苹果迄今用户满意度最高的产品。

除了不愿贸然加入LDAC之外，吸取了1代真无线的教训，WF-XM3也为了“保持信号足够稳定/延迟足够低”下了一番功夫。

首先是在结构上的优化，WF-XM3蓝牙天线摒弃了单点/单段式设计，耳机机身周围围着一整圈天线，有效避免了信号死角，拓宽整个信号覆盖范围。

其次，在技术层面也首次拿出了新玩意儿——索尼TWS+真无线连接技术（基于蓝牙5.0）。与Airpods类似，WF-XM3取消了“主副耳机”概念，两只耳机均可独立使用，可以在任意设备上实现双主机同时连接（高通QCC系列目前仅米9开放支持TWS+技术）。在过去，使用主副耳机概念的TWS耳机，在传输音频信号时需要从左边传到右边（或者从右边传到左边），这也导致了耳机之间的信号经常不同步，或者主耳机因负载太大出现断连等情况，采用TWS+方案之后，不光是稳定性有所加强，WF-XM3的信号延迟也号称缩减到上一代的1/4。

结合之前活动中索尼准备体验活动之外，在从东京回来的过程中老黄也对WF-XM3该部分特别“关照”了一波。实际体验的结果：依然存在少数断连的情况，不确定是否因支持TWS+缘故，WF-XM3但凡出现断连基本也能“秒连”回来，还没碰到过断连需要重启的情况。大致频率：，有4次；，有2-3次。信号的稳定性符合预期可接受范围，但不得不说，稳定性比不过AirPods2代，追求极致的粉丝可能得多担待一下。

信号延迟则有着巨大提升（对比上一代），WF-XM3已满足看电影/视频声画同步的基本要求，玩玩最近很火的《跑跑卡丁车手游版》也没有感知到明显延迟，但总归WF-XM3不是一款游戏耳机，结合定位来看延迟部分它不存在短板，更何况市面上有着不少“延迟感人”的TWS耳机作陪衬，WF-XM3比上不足，比下则搓搓有余。

4.APP功能丰富，可吐槽的也不少

APP是WF-XM3画龙点睛的部分，也让暴露出了设计师的直男思维......

WF-XM3无独有偶支持官方HeadphonesConnect挨批批，配套的功能非常丰富，包括：自适应声音控制、环境音控制、均衡器、音乐切换、取下耳机暂停、声音质量模式、DSEEHX开关、左右耳机触控功能选择等10多个功能选项。以功能数量让用户初次上手便体验到满满的科技感？！虽然老黄我并不怎么喜欢装App，为WF-XM3而下载HeadphonesConnect也绝非必要。但有几个小功能至少在初次拿到WF-XM3时，推荐对耳机进行一波“初始化”设置。

1.声音质量模式建议选择“稳定连接优先”，以极少的音质损失换来更稳定传输效果，并且选择该模式下依然能支持AAC（搭配设备iPhoneX）。

2.DSEEHX自动，推荐打开，实测开启这些功能并不会明显影响，如上文音质部分所说，略微提升声音中高频。

3.强烈推荐关闭自适应声音控制...

4.环境声音控制打开，环境音向左拉到底“降噪”，

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/1166.html