当前位置： 编码机 >> 编码机优势 >> 人工智能真的很蠢大脑比电脑优越得多
当您的眼睛扫过屏幕上的文字时，生物进化最伟大的奇迹之一就是帮助您将数千个闪烁的小灯发出的光波转化为有用的信息。
一块灰色的肌肉位于眼球后方不到一厘米处，承载着数千万个电信号，所有电信号都在构成大脑的亿个神经元的突触屏障之间跳舞。
这个器官不仅是你所有直接感知的控制中心——视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉——它为你跳动的心脏提供动力，使你的肺扩张和收缩，同时帮助你理解出现的单词在这个屏幕上。
从第一个单细胞生物在地球海洋的原始深处神秘地诞生的那一刻起，生命就与永恒的深渊展开了战争。
这些微小的生物体对资源进行着残酷而无休止的竞争，所有这些都在一个可以想象的环境中进行；不适合有机生命。
然而年5亿年后，我们都在这里：作为生命中最伟大的成功故事之一屹立不倒。尽管有些人不同意，但现代智人是有史以来踏足地球的最复杂、进化最成功的生命形式。从最奇妙的意义上说，我们作为一个物种的出现确实是一个奇迹。
尽管如此，我们物种中的一小部分人试图暗示我们的大脑——所有有意识体验的所在地和我们进化成功的主要器官——只不过是劣等的小“猴脑”，迫切需要一种新形式的数字智能的帮助，恰当地命名为“人工智能”。
人工智能的持久失望就像一群狂热的“技术兄弟”，他们的任务是向大众兜售新的消费技术，人工智能是高度专业化的，只真正适合极其狭窄的特定任务。
虽然头条新闻充斥着沃顿商学院的ChatGPT考试成绩优异、在谷歌获得高薪编码工作、甚至在美国医疗执照考试中取得高分的故事，但ChatGPT与任何有理性的人应该认为的相去甚远“聪明的”。
因此，最近媒体狂热地暗示AI可能很快就会开始取代专业，仅仅因为它可以通过一些标准化测试，这只能被视为滑稽而被驳回。
AI：将“人工”置于“人工智能”之中当谷歌的人工智能聊天机器人“巴德”平静地为一个非常简单的问题提供错误答案时，就见证了人工智能缺点的最有说服力的例子。
在谷歌Bard的现场首次亮相期间，人工智能聊天机器人被问及以下问题：“我可以告诉我9岁的孩子关于詹姆斯韦伯太空望远镜的哪些新发现？”
巴德自信地给出了以下答案，“詹姆斯·韦伯太空望远镜拍摄了我们太阳系外行星的第一张照片”。
不幸的是，对于谷歌来说，本应是巴德AI能力的无缝首次亮相，我们太阳系外行星的第一张直接图像实际上来自年的“甚大望远镜”，而不是巴德所说的JWST。
我们应该为即将到来的错误信息冲击做好准备，因为像谷歌和微软这样的科技巨头迅速推动将AI功能集成到他们的搜索引擎中，给已经浑浊的在线“真相”水域增加了另一层模糊。
所有这一切的核心问题是一个非常明显的问题：人工智能并不智能。
牛津词典对“情报”的一个非常简单的定义如下：
“智力：获取和应用知识和技能的能力。”这就是我对“人工智能”这个词的痛恨的症结所在。
ChatGPT和Bard不会质疑自己的推理，也不会问诸如“为什么？”之类的基本问题。——因为他们确实无法像我们所理解的那样“思考”。
他们只是虚拟助手，在互联网上提供给他们的数字信息的漩涡中搅动，然后以一种感觉很像人的方式重新分发它，足以让我们中的许多人认为它在思考。
人工智能没有情感。
人工智能不具备直觉。
人工智能没有思考的经验。
人工智能无处不在：不思考机器的某种变体，经过精心训练以复制人类思维的样子。
从根本上说，这就是为什么我认为它是我们这个时代最大的亵渎之一，暗示计算机在所有功能上普遍优于人脑。
我们的大脑不是电脑在现代世界中，有一种非常普遍的说法，将我们的大脑视为某种形式的“模拟”计算机。
我们是生物，充满荷尔蒙和情绪，这一事实创造了一幅复杂的道德、伦理和进化现实景观，为每一个醒着的时刻提供基础。这在机器安静、不假思索的环境中是完全不存在的。
现实是一件很难确定的事情让我换一种说法；作为人类，我们并不将现实视为呈现给我们的物质世界。我会非常清楚地说明这一点。
悬崖不是“悬空0米的一块石头”，它首先是“坠落处”。
炉子上的一锅开水不是“将*毫升的二氧化氢加热到摄氏度”，*而是“我煮意大利面的一种方式”。
同样，汽车不是“有四个轮子、窗户和发动机的金属”，它是“能让我快速到达目的地的东西”。
我们世界的物质现实只有在进一步调查时才会呈现给我们，就像我们如何只在汽车出现问题时才将其视为复杂的机械仪器一样，我们被迫面对这个新的不幸现实。
我要去哪里呢？好吧，可以说，与我们不同的是，机器没有数十亿年的进化来巧妙地影响他们的每一个决定。它们只是大量的代码串，需要不断的训练才能以与我们的行为相似的方式行事。
以在自动驾驶汽车中训练AI软件以检测和响应某些物体的外观所带来的疯狂复杂性为例——特斯拉的工程师们对这种困境再熟悉不过了。
训练人工智能相机充满了困难。
如果在我们开车时突然出现在我们的车前，我们会立即识别出鹿、人和滚动圆木之间的区别，但必须对人工智能接口进行精心训练，以了解这些细节并机械效率地告诉这些东西之间的区别是什么。
这是因为计算机没有像人类那样向它们发送持续直觉反馈的生物体。它们只是零线和一线以平静的效率呼啸而过，始终由人类工程师指导，当新的复杂层出现时，他们必须不断地告诉他们该怎么做。
这就是为什么我认为人工智能将很快“复活”的傲慢的、科幻式的恐惧是完全没有根据的。
当一台机器几乎没有像我们一样感知现实的所有先决条件时，它怎么会变得有意识，充满欲望和对权力的渴望呢？
蒸汽驱动的大脑……在著名的科技叙事中无处不在的是，计算机可以以某种方式准确地反映（或解释）人类意识的内容。
这是人类以前多次陷入的常见错误。
在年代，哲学家们想象我们的大脑像绳索和滑轮一样工作，而在年代，我们的认知能力突然开始与蒸汽机惊人地相似。
看看一致的模式是如何出现的？
每当一项新技术被创造出来时，我们都会尝试用该技术的寓言来解释我们的意识体验。就像鱼没有意识到它被水包围一样，我们仍然不知道我们当今的技术如何影响我们对周围世界的心理模型。
这就是说，虽然人工智能可能被证明对于某些任务的外包非常有用，但就衡量我们对“智能”一词的要求而言，它是一个惊人的失败。
认真地问自己以下问题：一个聊天机器人，它像一个醉酒的岁孩子一样自信地吐出错误答案，真的是我们应该信任的那种“智能”，可以指导我们寻求知识吗？
人脑是自发进化的奇迹，是有史以来最复杂的生物现象之一。
虽然人工智能无疑是有用的，但我们都应该停止自欺欺人，认为它在某种程度上是对我们当前内在智力的革命性升级。
不要相信技术兄弟我们对新技术毫无疑问和不减的胃口从根本上说是危险和弄巧成拙的。我们吞噬了我们未经选举产生的技术霸主的情绪，以致于我们自己的死亡。
现在，也许只有我一个人，但我不相信一群来自加利福尼亚硅衬里沟渠的寻求地位的技术书呆子会引导我们的物种走向光荣的未来。我还相信，数字技术的迅速采用已经对我们这个物种造成了灾难性的后果，我的一个愿望是我们以更大的怀疑态度对待新事物。
如果我们继续吞噬每一项新技术，却不问它对我们、我们的政治、我们的自尊以及我们对人类意味着什么的概念有什么影响，我担心我们都会太温柔地进入那个美好的夜晚。
